在京牌租赁这种处于灰色地带的交易中，违约赔偿责任划分较为复杂且缺乏明确法律条文支撑，不过可从常见违约情形及一般处理原则来分析。

一、出租方违约情形及赔偿责任

（一）擅自收回京牌指标

若出租方在租赁期间，未经承租方同意，擅自将京牌指标收回，导致承租方无法正常使用车辆。这种情况下，出租方应承担承租方因此遭受的直接经济损失。比如承租方为使用该京牌购买车辆所支付的购车款（可根据车辆使用时间和折旧情况进行合理核算）、因无法使用车辆而产生的替代交通费用（如租车费用，需提供合理租车凭证）等。同时，若因指标收回导致承租方签订的相关业务合同无法履行而产生的违约金等间接损失，在出租方能够预见且损失合理的情况下，也可能需要承担一定赔偿责任。

（二）将京牌指标再次出租

出租方把已出租的京牌指标再次租给第三方，这种一牌多租的行为严重违反租赁合同约定。出租方不仅要退还承租方已支付的剩余租赁期限的租金，还需赔偿承租方因该违约行为导致的损失。例如承租方为使用京牌进行的车辆改装费用（如果改装是基于合理使用该京牌车辆且有一定必要性）、因无法正常使用车辆而耽误工作或业务机会造成的经济损失（需承租方提供相关证据证明损失与出租方违约行为的因果关系及损失金额）等。

（三）隐瞒京牌指标存在问题

若出租方在签订租赁合同时，隐瞒京牌指标已被抵押、查封或有其他权利限制的情况，导致承租方在租赁期间无法正常使用指标。出租方应承担承租方为此付出的所有费用，包括已支付的租金、购车相关费用等，并赔偿承租方因无法使用车辆而产生的其他合理损失，如因车辆无法使用导致运输业务中断的利润损失等。

二、承租方违约情形及赔偿责任

（一）拖欠租金

承租方未按照合同约定的时间和金额支付租金，属于违约行为。一般情况下，承租方除了要补交拖欠的租金外，还需按照合同约定支付逾期违约金。违约金的比例通常在合同中有明确规定，如果没有约定，可参照同期银行贷款利率或相关行业惯例来确定。若拖欠租金时间过长，出租方有权解除租赁合同，并要求承租方承担因解除合同而产生的损失，如重新寻找承租方的费用等。

（二）不按规定使用车辆

承租方在使用租赁京牌的车辆过程中，违反交通法规或合同约定的使用规定。例如，将车辆用于非法营运、载客超员等违法行为。若因这些违法行为导致车辆被扣押、罚款等后果，承租方应承担所有的罚款费用和车辆被扣押期间的损失（如车辆折旧损失、因无法使用车辆而产生的运营损失等）。同时，若因承租方的违法行为给出租方带来不良信用记录或其他负面影响，承租方还需承担相应的赔偿责任，如消除不良信用记录的费用等。

（三）擅自转租京牌指标

承租方未经出租方同意，将租赁的京牌指标擅自转租给第三方。这种情况下，承租方应承担违约责任，出租方有权解除租赁合同，并要求承租方支付违约金。违约金的金额可根据租赁合同的约定确定，若没有约定，可综合考虑出租方因此遭受的损失（如重新寻找合规承租方的成本、因转租可能带来的法律风险等）来确定。此外，若因擅自转租给第三方造成出租方或其他方损失的，承租方还需承担全部赔偿责任。

三、双方共同责任情形及赔偿责任

（一）因不可抗力导致合同无法履行

若遇到不可抗力因素，如自然灾害、政府政策重大调整等，导致京牌租赁合同无法继续履行。双方应根据不可抗力的影响程度，部分或全部免除责任。例如，因政府出台新的限购政策，使得京牌指标无法继续使用，双方可协商解除合同，已支付的租金按照实际使用时间进行结算，双方互不承担违约责任。但对于因不可抗力导致的一方已产生的合理费用（如出租方为维护指标合法性而支付的费用、承租方为使用车辆而支付的保险费用等），可根据公平原则，由双方协商分担。

（二）合同约定不明确导致的纠纷

如果京牌租赁合同中对某些重要事项（如违约责任的具体范围、赔偿标准等）约定不明确，在发生违约情况时，双方应首先通过友好协商来解决赔偿责任划分问题。协商不成的，可参考行业惯例或类似案例的处理方式来确定赔偿责任。例如，对于因车辆小刮擦等轻微事故导致的维修费用承担问题，若合同未明确，可按照双方使用车辆的频率、过错程度等因素来合理分担。

由于京牌租赁不受法律明确保护，一旦发生违约纠纷，双方通过法律途径解决时可能面临诸多困难。所以在签订京牌租赁合同时，双方应尽可能详细、明确地约定违约赔偿责任条款，以减少纠纷发生的可能性和处理难度。