京牌租赁看似是解决北京车牌难题的捷径，实则暗藏重重风险，稍有不慎就可能“钱牌两空”。?最核心的陷阱在于：整个租赁行为本身违法，所有合同均不受法律保护?，这意味着一旦发生纠纷，法院大概率判定合同无效，双方权益都无法得到保障。以下是现实中高发的几类典型陷阱，务必警惕：

　　一、法律与政策陷阱：从根源上就不合法

　　?租赁行为本身违法?

　　根据《北京市小客车数量调控暂行规定》，小客车指标不得出租、出借或转让，任何私下签订的租赁协议都属于“以合法形式掩盖非法目的”，法院通常认定为无效合同。

　　→ 后果：租期再长、合同再完善，一旦争议出现，法律不支持你的“使用权”。

　　?指标作废+罚款风险?

　　若被交管部门查实，出租人将面临指标作废、3年内不得重新申请的处罚;承租人则可能被罚款5000元并暂扣车辆。

　　二、出租方与中介的五大高发骗局

　　1. ?“一牌多租”诈骗：同一块车牌租给几十人?

　　不法分子利用信息不对称，将同一指标反复出租，收取多人租金后失联。

　　?真实案例?：女子古某在5个月内以同一京牌诈骗32人，涉案金额超146万元，最终被判刑十年六个月。

　　?识别方式?：要求对方登录“北京交警APP”现场核验指标状态，截图无效。

　　2. ?“背户租车”陷阱：车在你名下，风险却全归你?

　　所谓“带车出租”合规，实则是将车辆登记在指标人名下，法律上视为其财产。

　　?风险?：若指标人涉债务纠纷，你出资购买的车辆可能被法院查封拍卖，且无法追回。

　　3. ?“低价引流+隐性收费”套路?

　　中介以“年租8000元”等低价吸引客户，签约时再加收“服务费”“公证费”“担保费”，实际成本翻倍。

　　?案例?：部分新能源车牌报价低30%，实则为插混冒充纯电，续航差、充电难。

　　4. ?“霸王合同”与“阴阳合同”?

　　合同中模糊车辆归属、豁免出租方责任、不写明续租价格，到期后坐地起价。

　　更有甚者，备案合同与实际签署合同不一致，埋下法律隐患。

　　5. ?证件被挪用：车辆遭抵押贷款?

　　承租方将车辆登记证交由出租方“保管”，对方却利用其登记所有权，向小额贷款公司抵押套贷。

　　贷款逾期后，贷款公司直接追索承租方，维权难度极大。

　　三、不可控的“人祸”风险：婚姻、继承、债务变故

　　即使出租方初始靠谱，也无法规避其人生变故带来的连锁风险：

　　?离婚分割?：配偶主张车牌为“夫妻共同财产”，要求收回;

　　?继承争议?：指标人离世，继承人起诉要求返还车辆;

　　?债务连带?：出租方欠债，车辆被法院强制执行查封。

　　四、中介跑路与虚假承诺

　　?伪造资质?：宣称“正规平台”“十年经验”，实为刚注册的空壳公司;

　　?虚假承诺?：谎称“赠与公证”“抵押备案”可规避风险，实则无法律效力;

　　?伪造材料?：PS车牌指标、盗用他人身份信息，骗取定金后失联。